食品安全与法律网讯（通讯员 师碧干 朱静怡）原告法定监护人沈某与被告韩某以前系恋人关系，二人未到婚姻登记机关进行结婚登记，原告沈某某于2004年出生，出生后一直由母亲沈某独自抚养，现就读初中，沈某系低保户，打工收入远远不够支付原告的生活和学习费用，为了保证沈某某能更好的生活学习，沈某诉至新疆鄯善县人民法院，请求法院支持韩某每月给付沈某某抚养费的诉讼请求。该院立案受理后，依法适用简易程序审理此案。庭审中，韩某对于沈某某是否系其非婚生子女不能确定，经鉴定如果是的话，韩某愿意支付沈某某的抚养费。经本院依法委托鉴定，原告与被告之间存在亲子关系。
【裁判要点】
鄯善县人民法院经审理认为：抚养子女是法律赋予每个公民应尽的义务，未成年子女有要求父母给付抚养费的权利。《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”原告系被告的非婚生子女，享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养子女的生父，应承担子女必要的生活和教育费。
【法官说法】
本案中，原告属于原告法定监护人与被告非法定婚姻存续期间所生育的子女，法律范畴上称“非婚生子女”，但是享有婚生子女同等的权利，有权要求不直接抚养其的生父履行抚养义务。被告系经营凉皮店的个体工商户，没有固定的收入，应参照一般县城的生活标准和消费水平，每月支付原告抚养费。 |
