今年3月，衡阳常宁市某行业协会内部向会员单位下发了通报，提醒各会员单位，“以章伟为首的职业打假团伙购买性保健品索赔”。为此，章伟将该协会起诉到常宁市人民法院，要求该协会赔礼道歉并进行赔偿。近日，该案一审民事判决书公开，章伟的全部诉讼请求被驳回。
章伟是衡阳常宁人，2019年底至2020年，多次在当地不同药店购买性保健品之类药品，事后以私下协商方式或诉讼方式向上述药房要求十倍赔偿。有的药店赔偿了几千元，有的药店被章伟举报到当地市场监督管理局，市场监督管理局对上述药店进行了查处，并对章伟予以了表扬和奖励。
今年3月26日，当地行业协会内部向会员单位下发了“关于职业打假团伙索赔情况的通报”：2019年至2020年期间，以章伟为首的职业打假团伙以赢利为目的，购买性保健品索赔……希望各会员单位吸取教训，提高自身保护能力，特此通报。
通报发出后，章伟认为该通报捏造事实，并造成其名誉受损。今年7月，章伟把该协会起诉到法院，请求法院判决该协会立即停止侵犯他名誉权的行为，赔礼道歉，并赔偿精神抚慰金10000元。
协会称，2019年章伟在某药房购买近500元的性保健品，后与药店进行谈判后获得3800元的赔偿。且2020年他在各个药房疯狂地购买各种性保健用品，之后找各个药房要求高额赔偿。协会对该情况在会员单位内进行通报，且通报的均是客观事实，不存在任何侵犯原告名誉权的行为。
9月28日，潇湘晨报记者与该协会负责人郭先生取得联系，对方解释，为了提醒各会员单位发布了纸质版“通报”，“要他们（会员单位）吸取教训，注意提防，不要再造成损失，同时也要自律，不要违规售卖药品。”
当地一家药店老板告诉潇湘晨报记者，去年3月章伟到店里购买性保健品，事后以假药为由索要赔偿，今年曾在微信群里看到过“通报”。
法院审理认为，章伟主张的“通报”侵犯了其名誉权，首先要证明被告的行为的违法性和因果关系，而章伟出示的证据均是为了证明自己行为的正当性和合法性，并无证据证实“通报”内容不真实及向不特定的人有散发行为，被告就协会内的各会员单位出现的一些特别情况进行“通报”并无不妥，被告“通报”内容也是实际情况，尽管“通报”内容中有“团伙”的用词，易让人产生歧义，仅是用词不当，并未在社会上对原告名誉进行诋毁，故被告的行为不构成对原告名誉的侵害。
法院据此驳回章伟的全部诉讼请求。该案受理费减半收取300元，由原告章伟负担。
另一案例
“职业打假人”诉求未获法院支持
今年上半年，常德市鼎城区人民法院审理一起“职业打假人”知假买假的产品销售者责任纠纷案件。
黄某在某药店购买保健品后，在相关官网查询均查询不到该产品的批准文号、生产厂家、企业信息，遂以产品不符合食品安全标准为由向鼎城法院提起诉讼，要求某药店退还货款并支付十倍损害赔偿金。
法官认为，与单纯、偶发的知假买假不同，黄某在一定时间段内，集中在多地大量买入某一类或某一种产品，然后在不同法院分别提起惩罚性赔偿诉讼，通过法院的判决获取大额利益。普通消费者购买商品是以生活消费为目的，而黄某以索赔为目的进行的购买商品等活动，其行为整体具有营利性，属于变相的经营行为，故不应认定黄某属于消费者，黄某要求十倍赔偿的诉讼请求，不符合相关规定，不予支持。
潇湘晨报记者张沁 |
