食品安全与法律网讯（通讯员 哈尼马特）近日，新疆木垒县法院民事审判庭审理了一起民间借贷纠纷案。麦某与阿某因急需资金向原告谢某借款60000元，还了一部分后剩余的36000元久拖不还，谢某无奈将二被告诉至法院。
承办法官了解到被告阿某在2019年后一直下落不明，只能采取公告方式送达。开庭之前，被告阿某闻讯主动联系到法院，经重新送达诉状，告知其权利义务，被告阿某表示不需要答辩期可以直接开庭。
庭审中，被告阿某表示从借款第二年开始押了自己的工资卡分批返还借款，现在应该所剩不多，原告却不认可。被告麦某也提出借款时自己只是担保人，不愿再承担偿还义务。经双方举证质证后认定的剩余借款为31500元，按约定产生利息即2万多元。对被告是否用工资卡履行还款义务双方争执不下，也都未能提供证据予以证实。
庭后，考虑本案事实清楚、法律关系明确，几经承办法官耐心讲解法律法规，分析利弊，双方当事人均表示愿意退让一步，便达成了调解协议。原告谢某愿意减免部分利息，对之前利息只收取9000元，并同意延迟被告的还款时间。二被告经商议同意连本带息偿还给原告40000元，当庭支付给谢某20000元，剩余的20000元将于今年10月底前返还完毕。原告放弃其他诉讼请求。就这样，被告一直杳无音讯，拖了五六年的借款矛盾得到了圆满解决。
法官后语：民事案件的审理，诸多纠纷往往因为“一口气”而产生，最终也可能会因“松口气”而解决。作为一名民事法官，在处理该类纠纷时要把握好双方的矛盾症结，说理、释法，着重调解，尽可能引导和帮助当事人化解矛盾纠纷，维护合法权益，促进社会和谐发展。 |
