食品安全与法律网讯（通讯员 王龙鑫）2023年3月9日，某村村民张某来到山东省禹城市禹兴街道人民调解委员会寻求调解。张某向人民调解委员会调解员讲述称：同村村民王某砍了他的一棵杨树，张某要回这些树钱，两人产生纠纷。为此张某一气之下来到了调委会，要求进行调解。
街道调委会在接到调解申请后，决定受理此次纠纷调解案件。经调委会工作人员实地走访并与村委会沟通了解到，张某早些年在此地种树，发现自己种的树苗经常被拔出，便放弃种树的想法，后来村民王某在此地种上了杨树。两家的矛盾间隔时间较长，张某称此处土地归自己所有，认为当年是王某拔了自己种的树，现在理应给自己补偿。工作人员邀请法律顾问徐波律师参与调解。
徐波律师到达现场后，首先实地查看情况，原来王某房后有一条5米宽的闲置土地，通过与村书记沟通得知，张某口中归自己所有的土地是村闲散地，没有确权。看到现场，徐波律师心中大致有了数。
因张某情绪激动，为避免矛盾激化和升级，徐波律师当即表示：张某提出的土地所有权如果为真，应当帮助张某协调村委会恢复张某土地使用权且张某应当获得补偿。待张某平息后，工作人员询问张某是否能提供材料证明土地归自己所有。
张某表示自己有相关证件能够证明，同时将材料递交到工作人员手中。徐波律师仔细查看后发现，张某递交的材料年代久远，并不具有法律效益。徐波律师立即召集双方当事人进行了调解，在调解过程中，徐波律师从讲解《土地管理法》等法律法规入手，“以法服人，用理化解”，告知其不具备土地所有权，即使执意要求获得土地获得补偿，也无法得偿所愿。随后工作人员耐心劝说张某好好考虑，双方都已是古稀之年，邻里之间和谐相处最重要。听了工作人员的话，张某不在坚持自己的要求。至此，一起因一棵杨树引发的矛盾纠纷得以妥善解决。 |
