食品安全与法律网讯（通讯员 李乃栋 刘錡）“老朋友，实在不好意思，钱我凑凑，最迟下个月给你还上。”这是被申请人袁某愿意还款的意思表示，也是这起民间借贷纠纷圆满化解的信号，更是这一个月来河南省光山县司法局文殊调委会调解员努力沟通调解的结果。
申请人芩某与袁某原来是同事，关系比较好。2021年11月，袁某因手头紧急需资金周转，于是向芩某借款30000元未约定利息，2022年8月又向芩某借28000元约定月息1.5厘。两次共计借款58000元，被申请人袁某出具了两次借款的凭证。还款时间到期后，芩某多次向袁某电话催要，也到过袁某家中催促还款。但袁某一直以当时手头紧推脱，未有还款意向。2023年3月份，芩某家庭急需钱，被迫无奈，只好向法院提起诉讼。文殊法庭研判后，认为本案双方当事人是同事，又是好朋友，关系密切，更适宜先行通过调解进行处理，在充分尊重当事人意愿的前提下，将案件移交至文殊乡人民调解委员会进行调解。
接到案件后，文殊乡调委会第一时间组织人员在调查了解清楚基本案情后，对整个案件进行梳理，制定调解方案。调解员及时通知双方当事人到调委会进行调解。调解现场，调解员首先告知调解程序以及当事人的权利义务等事项，随后请当事人依次对该案相关情况进行陈述。
芩某向调解员说明缘由并表明，双方是多年同事兼好友，自己现在是因为家庭经济不好，确实需要这笔钱，实在没有办法，才到法院起诉。调解员表示理解和支持芩某通过法律手段进行维权。调解员随后询问袁某，芩某所说是否属实，如果属实，不还款的原因是什么。袁某解释称，确有此事，但因为最近手头紧张，确实没有钱还。芩某听袁某说又是不还钱，很是气愤，调解室内气氛瞬间紧张起来。调解员见矛盾有激化的可能，宣布了暂停调解。
在随后的时间里，调解员与袁某多次进行电话沟通，对其困境表示理解，并从两个角度向袁某指出：从法律上讲，欠债还钱是义务，毋庸置疑；从情理上讲，诚实守信是做人的立身之本，古人也曾说，“与朋友交，言而有信”。债权债务关系明确的情况下，现在芩某遇到难处急需用钱，作为债务人的袁某理应还款。在一番劝解之后，袁某颇有触动，态度也相对缓和下来。
经过调解员近一个月反复调解，芩某表示，如果袁某愿意还款，自己可以免除欠款利息并再宽限一个月。袁某也对芩某的让步表示感动并愿意凑钱还款。
经调解员连续努力调解，2023年4月26日，双方当事人在文殊乡调委会调解室内达成调解协议：1、被申请人袁某承诺于2023年5月20日前一次性偿还芩某借款58000元。2、申请人芩某同意放弃借款利息。为促进协议履行，芩某、袁某达成调解协议后，同步向法院申请了司法确认。
这次的民间借贷纠纷调解时间近一个月，但结果是美好的，双方对调解员的工作均表示满意。 |
