食品安全与法律网讯（曹军舰 胡光忠）张某（男）与李某（女）2011年10月生育一子小张，2012年5月张某因犯盗窃罪，被法院判处有期徒刑12年。
后李某和儿子与公婆一起生活，2014年10月开始李某便外出务工，儿子小张由公婆照料。因公婆年事已高，张某的弟弟和弟媳出于兄弟之情和一片好心，一直将小张收留抚养长达十年，期间李某从未回家看望过儿子，也未尽任何抚养义务。
2023年2月张某刑满释放，李某随即起诉与其办理了离婚手续，后张某弟弟和弟媳找张某和李某，协商支付孩子抚养费用问题未果，将张某和李某诉至河南省汝南县法院，要求两人共同支付抚养费8万元。
法院审理认为：《民法典》第九百七十九条规定：“管理人没有法定的或者约定的义务为避免他人利益受损失，而管理他人事务的，可以请求受益人偿还，因管理事务而支出的必要费用，管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿”
本案中，二原告对二被告之子进行抚养。既不是法律规定的义务，也不存在约定抚养的情形，二原告在被告张某无法抚养，李某拒不抚养、张某父母没有能力，抚养小张的情况下，为了小张能够有家可归，有学可上、健康成长。二原告虽然已有两子女要抚养，仍主动担负起抚养小张的义务，视如己出、供其上学，十年如一日抚养长大，其行为是善良之举、仁爱之举，是诚信、和谐、友善的，社会主义核心价值观的具体体现，应为社会所褒扬，亦为法律所崇尚。依照相关法律规定，作为管理人可以请求二被告，偿还因管理事务而支出的必要费用，结合当地经济收入水平和生活费用标准，判决张某将儿子接回抚养，张某和李某向二原告支付抚养费8万元。 |
