食品安全与法律网(通讯员 贾迎迎)孝亲敬老是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法定义务，但是现实生活中，仍然存在子女因赡养方式或赡养费产生分歧，导致老人赡养没有着落。近日，山东省禹城市法律援助中心办结了一起七旬老人赡养纠纷案件，帮老人圆满解决赡养难题。
七旬老人吴某(化名)育有两个女儿(吴甲、吴小)，老伴去世多年，子女均已成家，吴某为农村低保户，独自一人在村中生活。2026年1月，吴某突发脑梗住院治疗，出院后身体行动受限，生活无法自理，需要常人照顾饮食起居。吴某住院后，一直由二女儿吴小照顾，住院费也由吴小承担，后因费用及赡养问题两个女儿产生分歧，经村委会调解未能达成一致意见。2026年6月，吴小帮助吴某向禹城市法律援助中心电话求助。
接到吴小反映的情况后，法律援助中心经审核，认为吴某案件为老年人请求支付赡养费案件，且吴某为低保户，符合法律援助条件，决定给予法律援助，第一时间为吴某指派山东诚功(德州)律师事务所李波、王希禹律师办理案件。因吴某行动不便，法律援助中心工作人员和承办律师一起开展上门服务，询问老人真实想法和诉求，现场办理法律援助手续和律师委托手续，随后代理吴某向法院提起赡养纠纷诉讼。在诉前调解阶段，承办律师向吴某的大女儿吴甲动之以情，晓之以理，讲明老人含辛茹苦抚养子女的不易和目前的处境，赡养老人是子女应尽的法定义务，应感念父亲的养育之恩，从精神和物质层面对老人尽到相应的赡养义务。但吴甲仍以家庭对外欠账多，经济困难为由，拒绝支付赡养费。在诉前调解未果的情况下，本案转入正式立案。
为更好维护受援人的合法权益，承办律师对案件进行了并案分析，根据现有证据与受援人进行了沟通和核实，进一步强化案件相关证据，收集亲属关系证明、原告低保证明、住院病历、住院单据、后续治疗、检查单据等证据材料，为庭审做充足准备。在庭审中，承办律师有理有据发表代理意见：赡养老人是中华民族的传统美德，更是法律规定的义务，被告作为成年子女，有法定赡养义务;原告就医产生的费用属于必要赡养支出，应由两被告共同分担;原告主张的赡养费标准符合实际需求及当地生活水平，依法应予支持。虽然被告吴甲主张家庭负担重，对外欠账多，但不能作为不尽赡养义务的理由，被告应感念父亲养育之恩，根据自身情况，在精神和物质上力所能及尽赡养义务。法院最终采纳了援助律师代理意见，判决两被告每月向吴某支付赡养费650元;吴甲自判决生效之日起十日内向原告支付医疗费一万余元。
近年来，禹城市司法局高度重视老年人权益保障工作，为老年人维权案件开辟法律援助“绿色通道”，实行“应援尽援、尽援优援”，对行动不便的老年人提供“预约服务”“上门服务”，最大程度满足老年人的法律服务需求，切实增强老年群体法治获得感和幸福感。 |
