食品安全与法律网讯（通讯员 热依汉古丽）近日，新疆木垒县人民法院执行局通过申请执行人提供的线索，高效执结一起买卖合同纠纷案，有效维护了胜诉当事人的合法权益。
案情简介：原告木垒县某砖厂与被告梁某某买卖合同纠纷一案，自2022年3月民事调解书发生法律效力后，梁某某迟迟未履行还款义务。原告某砖厂向法院申请强制执行，要求梁某某给付货款3875元。
案件进入执行程序后，法院依法向被执行人梁某某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书，查询了被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。被执行人梁某某拒不出现解决问题，并长期规避执行。法院通过多方查询，仍然没有找到梁某某的踪迹，案件执行陷入困境。得知案件的实际情况后，申请执行人表示理解，并称会协助法院查找被执行人的去向和财产线索。
某日晚10点，申请执行人给承办法官打电话，称看到梁某某在火锅店正与朋友吃饭。接到线索后，承办法官立即集结执行干警前往现场，成功找到被执行人梁某某。面对突如其来的执行人员，梁某某感到十分震惊和羞愧，迫于执行震慑力，当场履行了全部案款，案件得以执行完毕。本案能够取得实质性进展，得益于申请执行人积极向法官提供线索、和执行法官形成联动配合。
法官说法：实践中，法院在执行过程中会遇到很多困难，例如：被执行人“玩失踪”，穷尽措施也查不到可供执行的财产等情况，可能使案件陷入僵局。而申请执行人作为与被执行人直接发生法律关系的当事人，对被执行人的实际情况、财产情况的了解要更为全面。所以在执行中，法院在敦促被执行人讲求诚信，积极履行义务的同时，希望申请执行人破除“执行万能”的习惯性思维，也需要申请人履行支持和配合义务，积极查询并向法院提供一切能查证的被执行人行踪、财产的线索，加快案件的顺利执结。 |
